Las elecciones de Córdoba y Chaco
Las elecciones de Córdoba muestran un deterioro grave en la conducta post-electoral de parte de quienes presuntamente salieron segundo. Digo presuntamente, no porque crea que haya habido fraude (lo ignoro), sino porque los escrutinios generales que se realizan inmediatamente después de la elección son provisorios.. Carecen de valor legal. Por eso siempre hay un escrutinio definitivo que es donde se resuelven todos los problemas, con los certificados de escrutinio de cada urna en la mano, con fiscales de cada partido presentes, donde deben confrontarlo y verificar que dicen lo mismo. Al final de este escrutinio se sabrá quien es el que gana y quien es el segundo, así como el reparto de todos los demás cargos en juego.
El gritar fraude cuando el resultado no nos place, mas, sabiendo que se trata de resultados provisorios, que siempre hay errores en los certificados, que no se puede esperar perfección de las personas que están entrando datos a toda velocidad, con la intensa presión de saber el resultado, es caldear los ánimos sin necesidad, salvo que se pretenda violentar los resultados o establecer un manto de sospecha sobre todo el actuar de la justicia.
Quienes pretenden gobernar deben ser más cuidadosos en estas ocasiones. Siendo los resultados tan cercanos unos a otros, si se diera en el resultados definitivo que se permuten las posiciones y quien aparentemente inicialmente estaba segundo llegara a ser el primero, también va a estar envuelto en las mismas sospechas.
Por favor, moderación y comportamiento.
Notas relacionadas:
- La importancia del certificado de escrutinio
- El fallo del Tribunal Superior de Córdoba
- Constitución de Córdoba (2001)
- Constitución del Chaco (1994)
- Chaco: elecciones 28-06-2009
