En la Capital Federal el 85% de los nombrados autoridad de mesa no fue notificado
Supuestamente el 85% de las notificaciones (en la Capital Federal) de autoridad de mesa no pudo ser entregada.
Dice La Nación: “… La Junta Nacional Electoral envió, por medio del Correo Argentino, 17.751 telegramas de citación. La convocatoria contemplaba a tres personas por mesa de votación, es decir, una adicional a las dos previstas por la ley. De todos esos telegramas, 15.249 fueron devueltos por no haber podido ser notificado el ciudadano designado para ser autoridad de mesa…”
Y Perfil dice: “…El máximo tribunal del país hizo lugar así a un pedido de la Junta Electoral del distrito, debido a la alta deserción de autoridades de mesa, en una acordada a la que accedió la agencia oficial Télam…”
Página 12: “…Fue rechazado el 85,9 por ciento de las notificaciones para ser autoridades de mesa. Y más de mil personas que sí aceptaron el telegrama se presentaron ante la Justicia para excusarse. Los jueces electorales pidieron convocar a los empleados judiciales. Los problemas son en Capital y grandes distritos…”
Me resulta in-creible.
Hola,
A mi no me dieron oportunidad de aceptar ni rechazar la notificacion, ya que me la encontré al abrir la puerta de mi depto. junto con alguna factura de servicios.
Fui al curso de capacitacion que dan en Tucuman 1320 y todavía me quedan varas dudas, por ejemplo:
Según explicaron en el curso de capacitacion la única forma de cobrar la compensación o viático ($60) es completando mis datos en al pie del telegrama.
Me designaron 2º suplente y en el curso on-line veo que en el telegrama del escrutinio solo hay casillero para completar por el presidente y el suplente, o sea que si concurrimos las tres autoridades designadas a la mesa, yo no voy a poder cobrar ni un centavo por no poder completar el telegrama con mis datos. :(
Usted está suponiendo que van a ir los tres. Es improbable. De hecho lo más probable es que usted termine siendo el presidente. O, como se ha hecho en muchas elecciones, se hace cargo de otra mesa donde no hay autoridad de mesa. En las elecciones de 2005, fui fiscal general por un partido político en una escuela con 8 mesas. Se dió la casualidad que en cuatro mesas no vino ninguna autoridad y en las otras cuatro vinieron el presidente y el suplente. Entre todos los fiscales de distintos partidos convencimos a tres suplentes de hacerse cargo de mesas sin autoridades. El cuarto de los suplentes se empecinó y no aceptó. En consecuencia los fiscales y el empleado de correo designaron al primero de la fila como presidente de la mesa que quedaba por cubrir (la ley lo autoriza). Protestó, pataleó, pero quedo como presidente. Resultado final: mesas cubiertas y para las 8:30 todo estaba normalizado.
Y en todo caso se agrega igual. Y si en definitiva, no cobra, ¿cuál es el problema? Personalmente me parece lamentable que se pague por ser autoridad de mesa, salvo el caso de la persona que, fehacientemente, tenga que trabajar el domingo en forma habitual y pierda de ese modo su remuneración (que no es el caso habitual del empleado)
Muchas gracias por la respuesta.
No me parece lamentable que se pague, ya que esa tarea no es por vocación sino por obligación, y además, con una carga horaria realmente abrumadora de hasta 14 horas seguidas sin descanso. Leí en un blog que un suplente, por ser la única autoridad no partidaria de la mesa, tenía que llevarse con el la urna hasta para ir al baño (con custodia)–> http://www.esyurl.com/1t4
Llevarse la urna es una barbaridad. El policía custodiando con los fiscales es otra cosa.
En cuanto a cobrar para ser autoridad de mesa: los fiscales no cobran salvo que se los pague algún puntero en un partido grande (o a sueldo de algún intendente). En los partidos en los que he participado nadie pagó nada. Y hay muchísimas personas que todos los días trabajan gratis para el prójimo. Dar un día muy de vez en cuando para cumplir con lo que, en definitiva, es una obligación cívica, no me parece un ningún sacrificio